Déterminants de l’adoption des technologies de sédentarisation de la production d’igname au Centre-Bénin : une analyse basée sur la régression probit

Auteurs

  • Sabine TEDE Unité de Recherche en Économétrie Appliquée et Politique Agricole (UREPA), Laboratoire d'Analyses et de Recherches sur les Dynamiques Economiques et Sociales (LARDES), Université de Parakou https://orcid.org/0000-0002-2356-7945
  • Epiphane SODJINOU Unité de Recherche en Économétrie Appliquée et Politique Agricole (UREPA), Laboratoire d'Analyses et de Recherches sur les Dynamiques Economiques et Sociales (LARDES), Ecole Nationale de Statistique de Planification et de Démographie & Faculté d'Agronomie, Université de Parakou https://orcid.org/0000-0002-6350-2273
  • Léonard Cossi HINNOU Programme Analyse de la Politique Agricole (PAPA), Institut National des Recherches Agricoles du Bénin (INRAB) https://orcid.org/0000-0003-2321-0345

DOI :

https://doi.org/10.56109/aup-sna.v13i1.86

Mots-clés :

Dioscorea alata, adoption, Mucuna pruriens, Gliricidia sepium, Gestion de la fertilité des sols

Résumé

La production de l’igname, basée essentiellement sur des cultures itinérantes sur brûlis dans les forêts naturelles ou les savanes arborées, entraîne la dégradation des terres, l’appauvrissement des sols et la perte de la biodiversité. Afin de remédier à ces problèmes, les systèmes agroforestiers sont promus en tant que pratiques agricoles alternatives visant à améliorer la fertilité des sols, les rendements de l'igname et la préservation de l'environnement par le biais de la sédentarisation de la production d'igname. La présente étude avait pour objectif d’analyser les déterminants de l’essai et de l’adoption de deux technologies de sédentarisation : la rotation Mucuna pruriens var utilis-igname et l’association Gliricidia sepium-igname. Les données ont été collectées auprès de 173 producteurs d’igname sélectionnés de manière aléatoire dans quatre communes du département des Collines, au Centre-Bénin. L'analyse de régression probit a montré que l’alphabétisation, l’accès au crédit et la participation à une formation sur la gestion de la fertilité des sols sont des facteurs déterminant positivement l’essai des différentes technologies. Les producteurs vivant proches des marchés ont une plus grande propension à expérimenter les technologies de sédentarisation pour la production d'igname par rapport à ceux qui se trouvent à une distance relativement plus éloignée de ces marchés. Une fois les technologies testées, la disponibilité de main-d’œuvre, la capacité des technologies à restaurer la fertilité des sols, à améliorer le rendement de l’igname et le revenu, à maintenir la qualité de l’igname, voire à contrôler les adventices deviennent cruciales dans la décision finale du producteur d’adopter lesdites technologies. Après l’essai des technologies, l’appui-conseil sur les aspects techniques devient moins important si les producteurs n’ont pas accès au crédit nécessaire pour mettre en œuvre ces technologies. Par conséquent, l’appui-conseil aux producteurs ayant déjà testé la technologie devrait accorder une attention particulière à faciliter l'accès à un crédit adéquat.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Métriques

Chargements des métriques ...

Références

Abonazel M.R., Dawoud I., Awwad F.A. & Tag-Eldin E. 2023. New estimators for the probit regression model with multicollinearity. Scientific African, 19 : 1-12 DOI: https://doi.org/10.1016/j.sciaf.2023.e01565

Adegbola P. & Adekambi S.A. 2006. Impact économique de l’adoption de la jachère mucuna sur la pauvreté au Benin. Institut National des Recherches Agricoles du Benin. Communication à l’Atelier scientifique. Actes de l'atelier scientifique 2 sur la Recherche agricole pour le développement. P 42-60

Adekambi S.A., Codjovi J.E.A. & Yabi J.A. 2021. Facteurs déterminants l’adoption des mesures de gestion intégrée de la fertilité des sols (GIFS) au nord du Bénin : une application du modèle probit multivarié au cas de producteurs de maïs. International Journal of Biological and Chemical Scienses. 15(2): 664-678, DOI: https://doi.org/10.4314/ijbcs.v15i2.22

Adifon F.H, Azontondé A., Houndantode J., Amadji G. & Boko M. 2015. Evaluation des caractéristiques chimiques des sols sableux du littoral sous-système maraîcher au Sud-Bénin. Annales des sciences agronomiques 19(2) : 53–68

Adifon F.H., Yabi I., Vissoh P., Balogoun I., Dossou J. & Saïdou A. 2019. Ecologie, systèmes de culture et utilisations alimentaires des ignames en Afrique tropicale : synthèse bibliographique. Cah. Agric. 28: 22–11. DOI: https://doi.org/10.1051/cagri/2019022

Agbohessi P., Imorou T., Yabi, A., Dassoundo-Assogba J.F. & Kestemont P. 2011. Rentabilité économique et financière des exploitations cotonnières basées sur la Gestion Intégrée de la Fertilité des Sols et des Ravageurs au Nord-Bénin. Bulletin de la Recherche Agronomique du Bénin (BRAB) Numéro spécial Coton. Pp. 26-35.

Akpo M.A., Saidou A., Balogoun I., Yabi I. & Bio Bigou L.B. 2016. Evaluation de la performance des pratiques de gestion de la fertilité des sols dans le bassin de la Riviere Okpara au Benin. European Scientific Journal, 12(33): 370-390 DOI: https://doi.org/10.19044/esj.2016.v12n33p370

Alene A. & Manyong V. 2006. Farmer-to-farmer technology diffusion and yield variation among adopters: The case of improved cowpea in northern Nigeria. Agricultural Economics 35: 203–11. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1574-0862.2006.00153.x

Baba C. A. K., Stiem L. & Lanouette P. 2016. Expériences en Gestion Durable des Terres au Bénin : quelles leçons tirer pour les orientations futures ? Rapport d’atelier, IASS Working Paper, Abomey, 47p.

Baco M., Moumouni I., Saka A., Egah J. & Asiedu A. 2013. Entre semences paysannes et améliorées : les exigences sociotechniques et les avantages de la mini fragmentation de l’igname au Bénin. Annales des sciences agronomiques du Bénin 74(3) : 17–26.

Belem B.C.D. 2017. Analyse des déterminants de l’adoption des bonnes pratiques de production de l’anacarde au Burkina Faso. Mémoire de Maîtrise en agroforesterie. Québec, Canada. 93p. https://core.ac.uk/download/pdf/442646955.pdf

Chebil A., Nasr H. and Zaibet L., 2009. Factors affecting farmers’ willingness to adopt salt - tolerant forage crops in south-eastern Tunisia. Afjare 3 (1): 19-27.

Cornet D., Vernier P., Amadji F. & Asiedu R. 2006. Integration of yam in cover crop-based cropping system: constraints and potential. Paper presented at the roots and tubers for sustainable development: issues and strategies. Proceeding of the 14th triennial symposium of the International Society for Tropical Root Crops (ISTRC). Central Tuber Crops Research Institute. Thiruvananthapuram, Kerala, India. Pp. 1-11

Daoud J.I. 2017. Multicollinearity and Regression Analysis. IOP Conf. Series: Journal of Physics: Conf. Series 949: 012009. DOI: https://doi.org/10.1088/1742-6596/949/1/012009

Dedehouanou H., Kpanou B.V., Koura I., Bakary S., Houndonougbo F. & Houngnandan P. 2014. Performance des Systèmes Intégrant Agriculture et Elevage (SIAE) endogènes au Bénin. Bull. Rech. Agron. Numéro spécial - Décembre 2004, 1 - 10.

Diaby M., Kone Y., Traoré K., Maiga A. S. & Togo A. M. 2020. Analyse des déterminants de l’adoption de la Régénération Naturelle Assistée (RNA) dans la zone soudano-sahélienne : cas des cercles de Diéma et Kolokani au Mali. Int. J. Biol. Chem. Sci. 14(2): 473-485. DOI: https://doi.org/10.4314/ijbcs.v14i2.14

Doumbia S. 2005. Revue bibliographique sur le thème de la sédentarisation de la culture de l’igname en Afrique de l’Ouest à travers le cas du Bénin. TCP/Ben/3002(A). Savè, FAO & INRAB. 53 p

DSA (Direction de la Statistique Agricole). 2022. Base de données sur l’évolution de la production d’igname de 1995-1996 à 2020-2021. Base Excel. Site web: https://dsa.agriculture.gouv.bj/

FAOSTAT (Food and Agriculture Corporate Statistical Database). 2022. Base de données sur la production mondiale des racines et tubercules de 1961 à 2020. Base Excel. www.fao.org

Feder G., Just R.E. and Zilberman D., 1985. Adoption of Agricultural Innovations in Developing Countries: A Survey. Economic Development and Cultural Change, 33(2): 255-298. DOI: https://doi.org/10.1086/451461

Fourgère D. 2010. Les méthodes économétriques d’évaluation. In Revue française des affaires sociales 2010/1 1, pages 105 à 128 Éditions La Documentation française. DOI: https://doi.org/10.3917/rfas.101.0105

Gachet E. 2017. Le mucuna pruriens et ses propriétés dopaminergiques. Thèse pour le diplôme d’Etat de doctorat en pharmacie. U.F.R de Pharmacie, Université de Picardie Jules Verne. Open Science. 67p.

Hailu B., Abrha K. & Weldegiorgis A. 2014. Adoption and impact of agricultural technologies on farm income: Evidence from Southern Tigray, Northern Ethiopia. International Journal of Food and Agricultural Economics 2(4): 91–106.

Hinnou C. L., Ania Aniambossou M. I., Houessionon P., Ahoyo Adjovi R. N. & Mongbo L. R. 2018. Déterminants socio socio-économiques de l’adoption des technologies améliorées du riz local diffusées à l’aune des plateformes d’innovation au Centre. Bulletin de la Recherche agronomique du Bénin, Numéro 83 – Juin 2018, 55-72

Hussein S., Abukari A. & Katara S. 2015. Determinants of farmers adoption of improved maize varieties in the Wa municipality. American International Journal of Contemporary Research. 5(4): 27-35

Joshi A., Kalauni D. & Tiwari U. 2019. Determinants of awareness of good agricultural practices (GAP) among banana growers in Chitwan, Nepal. Journal of Agriculture and Food Research 1 (2019) 100010 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jafr.2019.100010

Kavitha C. & Thangamani C. 2004. Amazing bean “Mucuna pruriens”: A comprehensive review. Journal of Medicinal Plants Research. 8(2): 138-43 DOI: https://doi.org/10.5897/JMPR2013.5036

Kpadenou C., Tama C., Dado Tossou B. & Yabi J. 2019. Déterminants socio-économiques de l’adoption des pratiques agro-écologiques en production maraîchère dans la vallée du Niger au Bénin Int. J. Biol. Chem. Sci. 13(7): 3103-3118. DOI: https://doi.org/10.4314/ijbcs.v13i7.11

Lambrecht I., Vanlauwe B., Merckx R. & Maertens M. 2014. Understanding the process of agricultural technology adoption: Mineral fertilizer in eastern DR Congo. World Development 59:132–46. DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2014.01.024

Maliki R. 2006. Sédentarisation de la culture de l’igname et gestion durable des ressources naturelles au Centre du Bénin : développement participatif, contraintes, adoption et diffusion des technologies. Mémoire du DEA soutenu à la Faculté des Sciences Agronomiques de l’Université d’Abomey-Calavi. FAO/TCP/BEN/3002 (A), INRAB, Savè, Bénin, 312 p.

Maliki R. 2013. Gestion de la fertilité des sols pour une meilleure productivité dans les systèmes de culture à base d’igname au Bénin. Thèse de Doctorat unique ès sciences agronomiques, Université d’Abomey-Calavi, 265 p.

Maliki R. 2014. Synthèse des résultats du projet TCP/BEN 3002 (A), PROJET TCP/BEN 3002 (A) "Appui à la production durable d’ignames adaptées aux marchés". Cotonou, Bénin. 51p.

Maliki R., Amadji F., Adje. I & Englehart C. 2000. Quelques options de gestion de la fertilité des sols et de stabilisation des rendements dans la zone des savanes au centre du Bénin : contraintes à leur adoption. Bulletin de la Recherche Agronomique du Bénin 28 : 1-15.

Maliki R., Sinsin B., Parrot L., Lancon J., Floquet A. & Lutaladio N. 2017. Sedentary yam-based cropping systems in West Africa: benefits of the use of herbaceous cover crop legumes and rotation lessons and challenges. Agroecology and Sustainable Food Systems 41: 450-486 DOI: https://doi.org/10.1080/21683565.2017.1279252

Mignouna D., Manyong V., Mutabazi K. & Senkondo E. 2011. Determinants of adopting imazapyr-resistant maize for Striga control in Western Kenya: A double-hurdle approach. Journal of Development and Agricultural Economics, 3, 572–580.

Moumouni M., Baco N., Tovignan S., Gbèdo F., Nouatin G.S., Vodouhê S.D. et al. 2013. What happens between technico-institutional support and adoption of organic farming? A case study from Benin. Org. Agric. 3:1–8. DOI: https://doi.org/10.1007/s13165-013-0039-x

Ngondjeb Y., Nje P. & Havard M. 2011. Déterminants de l’adoption des techniques de lutte contre l’érosion hydrique en zone cotonnière du Cameroun. Revue d’élevage et de médecine vétérinaire des pays tropicaux 64 (1-4) : 9-19. DOI: https://doi.org/10.19182/remvt.10120

O’Gorman M. 2006. Africa’s missed agricultural revolution: A quantitative study of technology adoption in agriculture. The BE Journal of Macroeconomics 15(2): 561-602. DOI: https://doi.org/10.1515/bejm-2013-0016

Rogers E. 2003. Diffusion of innovation. 5th edition. Macmillan Co., New York. 452p.

Roussy C., Ridier, K. & Chaib. A. 2015. Adoption d’innovations par les agriculteurs : rôle des perceptions et des préférences. Working Paper SMART – LERECO N°15 - 03, INRA, Agro Campus Ouest, 37p.

Saïdou A., Adjei-Nsiah S., Kossou D., Sakyi-Dawson O. & Kuyper T.W. 2007. Sécurité foncière et gestion de la fertilité des sols : études de cas au Ghana et au Bénin. Cahiers Agricultures, 16(5): 405-412. DOI: https://doi.org/10.1684/agr.2007.0131

Sodjinou E., Glin L. C., Nicolay G., Tovignan S. & Hinvi J. 2015. Socioeconomic determinants of organic cotton adoption in Benin, West Africa. Agricultural and Food Economics 3:12 DOI 10.1186/s40100-015-0030-9 DOI: https://doi.org/10.1186/s40100-015-0030-9

Sodjinou, E. 2011. Poultry-based intervention as tool for poverty reduction and gender empowerment: empirical evidence from Benin. Thèse de doctorat. Institute of Food and Resource Economics, University of Copenhagen, Copenhagen, 227p.

Teno G. & Lehre K. 2018. Les facteurs de l’adoption des nouvelles technologies en agriculture en Agrique Subsaharienne : une revue de la littérature. African Journal of Agricultural and Resource Economics 3(2): 140-151.

Udry C. 2010. The economics of agriculture in Africa: Note toward a research program. African Journal of Agricultural and Resource Economics 5(1): 284-99.

Ullah A., Khan D., Zheng S. & Ali U. 2018. Factors influencing the adoption of improved cultivars: a case of peach farmers in Pakistan. Ciência Rural, Santa Maria, 48 (11) DOI: https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20180342

Van Den Ban, A., Hawkins H.S., Brouwers J. & Boon C. 1994. La Vulgarisation Rurale en Afrique. Karthala Paris 373 p.

Verbeek M., 2004. A guide to modern econometrics. 2nd edition. John Wiley & Sons Ltd, West Sussex, England. 429p.

Yabi J. A., Bachabi F. X., Labiyi I. A., Odé, C. A. & Ayéna, R. L. 2016. Déterminants socio-économiques de l’adoption des pratiques culturales de gestion de la fertilité des sols utilisées dans la commune de Ouaké au Nord-Ouest du Bénin. Int. J. Biol. Chem. Sci. 10(2): 779-792. DOI: https://doi.org/10.4314/ijbcs.v10i2.27

Milieu d'étude - Déterminants de l’adoption des technologies de sédentarisation de la production d’igname

Téléchargements

Publiée

30-06-2023

Comment citer

TEDE, S., SODJINOU, E., & HINNOU, L. C. (2023). Déterminants de l’adoption des technologies de sédentarisation de la production d’igname au Centre-Bénin : une analyse basée sur la régression probit. Annales De l’Université De Parakou - Série Sciences Naturelles Et Agronomie, 13(1), 85–100. https://doi.org/10.56109/aup-sna.v13i1.86